[경기도] '나 혼자 산다' 177만 시대, '주거 · 소득 · 돌봄 정책' 구조적 전환 요구하다...‘세대 · 지역별 맞춤형’ 정책 필요

- 전국 1인 가구의 22.1%가 경기도에 모여 있다...5년 연속 역대 최고 기록 - 60㎡ 이하 거주 비중 66.7%·월소득 200만원 미만 45.7%...삶의 조건이 곧 정책 과제다

2025-09-25     김미숙 기자
경기도(도지사 김동연)의 1인 가구가 177만 가구에 달해 도내 전체 가구의 31.7%를 차지한다는 이번 통계는 단순한 증가를 넘어 지역 구조 자체가 1인 가구 중심으로 재편되고 있음을 분명히 보여준다. (자료=경기도청)

[한국지방정부신문=김미숙 기자] 경기도(도지사 김동연)의 1인 가구가 177만 가구에 달해 도내 전체 가구의 31.7%를 차지한다는 이번 통계는 단순한 증가를 넘어 지역 구조 자체가 1인 가구 중심으로 재편되고 있음을 분명히 보여준다.

경기도가 24일 발표한 ‘2025 경기도 1인 가구 통계’에 따르면, 전년(171만)보다 약 6만 가구가 늘어났고 전국 1인 가구의 22.1%가 경기도에 거주한다.

이 통계는 2020년 이후 경기도가 서울을 제치고 매년 전국 1위를 유지해온 추세를 확인시킨다. 이러한 지역 집중 현상은 수도권 내 인구·주택 수요와 연계된 구조적 변화로 받아들여져야 한다.

이번 ‘2025 경기도 1인가구 통계’는 단순한 수치 공개를 넘어 정책 전환의 출발선 역할을 할 가능성이 크다.

1인 가구가 전체 가구의 중요한 축으로 자리잡은 현실에서, 주거·소득·돌봄·공동체 회복을 아우르는 통합적 대책을 어떻게 설계하느냐가 향후 경기 지역의 사회적 안정과 경제 회복에 직결될 것이다.

수치로 확인 ‘대규모 1인 가구 중심지’...작은 공간, 낮은 소득 결합된 현실

경기도가 제시한 예산·과제는 방향성을 보여주지만, 실제 효과는 ‘대상 세분화’와 ‘서비스 연계성’의 정교함에 달려 있다.

통계가 제시한 문제를 정책이 어떻게 기회로 전환하느냐, 그 관건은 이제 실무 설계와 지역 현장에서 확인될 것이다. 

통계는 1인 가구의 주거·소득 현실을 적나라하게 드러낸다. 2024년 기준 1인 가구의 거주 면적은 40~60㎡가 36.0%, 20~40㎡가 25.5%로 집계되어 전체의 66.7%가 60㎡ 이하의 공간에 사는 것으로 나타났다.

소득 분포 역시 상징적이다. 1인 가구의 월평균 가구소득에서 100만 원 미만이 26.0%로 가장 많고, 200만 원 미만을 합하면 45.7%에 이른다.

다수의 1인 가구가 협소한 주거와 낮은 소득이라는 두 제약을 동시에 경험하고 있어 주거정책·소득지원·생활서비스가 통합적으로 설계되어야 함을 시사한다.

경기도는 관련 통계를 도의 정책 수립 기초자료로 활용할 계획이고, 해당 자료는 경기도 1인가구 포털에서 확인할 수 있다. 

소비·경제·복지 관점에서 본 파급효과, 구조적 시사점

경제 분석 관점에서 1인 가구의 증가는 소비구조와 사회복지 수요를 동시에 바꾼다. 중앙은행(한국은행)을 비롯한 연구들은 1인 가구가 다인 가구보다 소득·자산 규모가 작고 소비 성향이 달라 전체 소비 회복과 분배 구조에 영향을 미칠 수 있음을 지적해왔다.

단독가구 비중의 확대는 주거 유형의 상품화(소형주택, 원룸, 오피스텔 등)와 함께, 의료·돌봄·안전 서비스의 수요를 증가시키며, 이는 공공재 설계와 시장의 서비스 제공 방식에 근본적 변화를 요구한다.

경기도가 마련한 ‘2025년 1인가구 지원 시행계획’에 9,615억 원을 투입해 병원 안심동행·지원사업 등 41개 과제를 추진하는 배경도 이런 구조적 고려에서 이해할 수 있다. 

'주거 공급과 금융상품, 도시계획 재정비' 필수 

부동산·주거 전문가들은 1인 가구 증가는 곧 주택 수요의 세분화와 주거 문화의 변화를 촉발한다고 평가한다. 관련 전문가는 소형화·원룸화된 주거 선호가 뚜렷해지며 주거 공급과 금융상품, 도시계획의 재정비가 필수적이라고 지적했다.

동시에 사회복지·보건 전문가들은 1인 가구의 고립·건강 악화 위험에 주목하며, 돌봄·커뮤니티 형성·정신건강 서비스를 포함한 통합적 정책 패키지의 필요성을 강조한다.

통계와 현장 연구는 연령·성별·지역에 따라 1인 가구가 경험하는 취약성이 다르다고 말하므로 ‘일괄적 지원’이 아닌 맞춤형 설계가 정책 효과를 좌우할 것이라고 전문가들은 입을 모은다.